Вашингтон — пресс-секретарь Белого дома Кэти Захария в четверг заявила, что она никогда не сдавала адвокатский экзамен (bar), хотя сама называла себя юристом, а президент Трамп называл её адвокатом.
Захария сделала это заявление в интервью консервативному комментатору Джеку Пособьеку после того, как Wall Street Journal сообщил, что она провалила экзамен в Калифорнии в 2011 году и не сдавала экзамен ни в одном другом штате США, где жила. Захария окончила юридическую школу Университета Пеппердин.
Захария сказала Пособьеку, что сдавала экзамен в Калифорнии, но не прошла, объяснив это тем, что была отвлечена планами по замужеству и переезду в Китай из‑за работы мужа примерно в то же время. Она заявила, что «не придала большим значения» результатам и что ей не требовалось сдавать экзамен, чтобы выполнять свою работу в Китае.
Захария также сказала, что никогда не называла себя «адвокатом по закону» («attorney at law») и что вокруг утверждения о том, что она называла себя юристом, ходит много дезинформации. Она отметила, что консультировалась с несколькими экспертами. «Я очень осторожно подходила к тому, как это преподнести. Я никоим образом не представляла себя кем‑то вроде адвоката по закону», — сказала Захария.
Ранее на этой неделе, когда президент Трамп отправлялся в поездку на Аляску и репортеры спросили Захарию, где именно она сдавала бар, она ответила: «Я уехала в Китай», что вызвало недоумение относительно её юридического прошлого.
Официальный представитель Белого дома заявил, что Захария получила степень доктора юриспруденции (Juris Doctor) в Пеппердине, что университет подтвердил CBS News. По словам представителя, затем Захария с мужем переехала в Китай из‑за его работы в американской частной инвестиционной компании, а она работала над международными сделками.
В своем заявлении для CBS News в четверг Захария сказала, что «занималась международным корпоративным правом, обладая всеми соответствующими полномочиями», хотя не ясно, какие именно полномочия она имела в виду. Только граждане Китая могут сдавать адвокатский экзамен в КНР.
В апреле на Fox News Захария сказала, что «жила в Пекине в качестве корпоративного юриста три года».
В её биографии в Instagram также указано, что она юрист. В месенджере Truth Social г‑н Трамп назвал её «выдающейся выпускницей Университета Пеппердин и Школы права Пеппердин Карузо, адвокатом».
Но вопрос о том, вправе ли она называть себя адвокатом или юристом, вызывает споры — и это тот вопрос, который Захария обдумывала. Она рассказала New York Times, что, начиная появляться на кабельных новостях, обсуждала с президентом Пеппердина, как ей лучше представлять себя. Times пишет: «Ей якобы посоветовали не использовать слова “attorney” или “esquire”, но слово “lawyer” было приемлемо».
Однако CNN в четверг сообщил, что за последние два года Захария разместила по меньшей мере 15 публикаций в социальных сетях, где называла себя «адвокатом».
Белый дом заявил, что Захария «уникально квалифицирована» на должность пресс‑секретаря Белого дома.
«Кэти — замечательное и прекрасное пополнение команды», — сказал директор по коммуникациям Белого дома Стивен Чонг в заявлении для CBS News. «Она уникально квалифицирована и очень сообразительна, чтобы информировать американский народ обо всех великих делах, которые совершает президент Трамп и его администрация, и она прекрасно справится с обязанностями пресс‑секретаря».
В среду организация Campaign for Accountability, либеральный негосударственный наблюдательный орган, подала жалобу в Государственную коллегию адвокатов Калифорнии, поставив под вопрос, не нарушила ли она калифорнийский закон, называя себя юристом, не будучи сдавшей бар. Ранее она жила в Калифорнии со своей семьёй до назначения пресс‑секретарём Белого дома.
Campaign for Accountability указала на раздел 6126 Кодекса бизнеса и профессий Калифорнии, в котором говорится: «Любой человек, рекламирующий или выдающий себя за практикующего или право на практику права либо иным образом практикующий право, который не является действующим адвокатом Государственной коллегии или иным образом не уполномочен в соответствии с законом или правилом суда на практику права в этом штате на момент совершения такого действия, виновен в правонарушении (misdemeanor).»
«Г‑жа Захария неоднократно представляла себя как юриста, чтобы подкрепить свою репутацию и доверие в качестве телеведущего‑юридического комментатора и теперь как пресс‑секретаря Белого дома, но, по всей видимости, это всё было ложью», — заявила исполнительный директор Campaign for Accountability Мишель Купперсмит. «В Калифорнии назвать себя юристом без лицензии — это не преувеличение; это преступление. Государственная коллегия должна расследовать, вводила ли г‑жа Захария общественность в заблуждение относительно своих полномочий, и привлечь её к ответственности, если это так».
Чонг резко раскритиковал эту леволиберальную организацию по этике. «Эта группа, подавшая “жалобу”, — радикальная левистская организация, управляемая безумцами, больными синдромом Трампа», — опубликовал Чонг в X. «Никто не воспринимает их всерьёз, потому что они — безумные подонки».
Нора Фримен Энгстром, профессор права в Стэнфордской школе права, заявила, что формулировка закона Калифорнии не двусмысленна и не неясна. «Калифорнийский закон совершенно ясен: вы не можете выдавать себя за юриста, если вам не разрешено практиковать право», — сказала она CBS News. «Закон запрещает не только несанкционированную практику права. Он также запрещает несанкционированное притворство, что вы юрист».
«Калифорнийский закон запрещает не только людям практиковать право без лицензии», — добавила она. «Он также запрещает притворяться, что вы имеете право практиковать право. Вам не нужно появляться в суде или представлять ни одного клиента, чтобы нарушить этот закон.»